|
|
(One intermediate revision by the same user not shown) |
Line 1: |
Line 1: |
− | {{TOCright}}
| + | Has been moved to: http://blog.kr8.de/wiki-virenscanner/ |
− | Thema: [[Sicherheit]] (Security)
| |
− | == Viren, Würmer und was man dagegen tun kann ==
| |
− | * Soforthilfe bei Viren und Würmern: NAI Stinger http://vil.nai.com/vil/stinger/
| |
− | * NAI Virus Information Library: http://vil.nai.com/vil/default.asp
| |
− | * Einsatz eines [[Firewall]]
| |
− | * Sicherheits-Updates für Betriebsystem [[WindowsXP]], [[Windows Vista]] einspielen
| |
− | * http://www.ntsvcfg.de/
| |
− | * http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/internet/antivirus/vergleich_antivirensoftware/index.html
| |
− | | |
− | == Meine Anforderungen ==
| |
− | * Erkennung aller Viren (99,9999%) auf den Datenträgern/Festplatten und im Hauptspeicher (RAM)
| |
− | * Erkennung aller Viren (99,9999%) in E-Mail (eingehend, ausgehend)
| |
− | * Tägliche automatisierte Updates
| |
− | * Automatischer Ablauf im Hintergrund ohne das System zu belasten (Systemleistung)
| |
− | * Keine Störung anderer Systemkomponenten und Anwendungen
| |
− | * Geringe Kosten
| |
− | | |
− | == Meine Kandidatenliste ==
| |
− | * [[Avira AntiVir]] Personal Edition Premium http://www.free-av.de
| |
− | * Avast Antivirus Professional
| |
− | * BitDefender Antivirus 2008
| |
− | * GDATA AntiVirus 2008 (BitDefender Scan-Engine)
| |
− | * F-Secure Anti-Virus 2008
| |
− | * [[KasperskyAntiVirus]] 7.0 http://www.kaspersky.com
| |
− | * [[McAfeeVirusScan]] 2008 (habe ich viele Jahre lang gute Erfahrungen mit gemacht) http://download.mcafee.com
| |
− | * [[ESET NOD32 Antivirus]]
| |
− | * Norton AntiVirus 2008 (wird auf dem Firmen-Notebook eingesetzt) http://www.symantec.com
| |
− | * Panda Antivirus 2008
| |
− | | |
− | == Meine Bewertung ==
| |
− | Quelle: c't magazin 1/2008 vom 22.12.2007
| |
− | {| class=wikitable
| |
− | |-
| |
− | | '''Produkt''' || '''Pros''' || '''Cons'''
| |
− | |-
| |
− | | Avast || Sehr gute signaturbasierte Virenerkennung, <br />sehr gute Spyware-Erkennung <br /> Rescue CD mit BartPE || Heuristik und Behavioural Blocking schlecht, <br />Updates nur einmal am Tag <br /> Anpassung an Vista noch nicht gelungen, <br />Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche.
| |
− | |-
| |
− | | [[Avira AntiVir]] || kostenlos, Liebling vieler Freaks,<br /> Sehr schnell, <br />Gute Erkennungsrate signaturbasiert sowie bei Ad- und Spyware, <br /> || Anti-Rootkit schlechter, Beharioural Blocker fehlt, <br /> Update merkwürdig, keine Rescue CD
| |
− | |-
| |
− | | BitDefender || Gute signaturbasierte Virenerkennung <br /> Gute Reaktionszeit <br /> Behavioural Blocker vorhanden <br /> Spiele-Modus <br />Rescue CD|| Viele Fehlalarme
| |
− | |-
| |
− | | F-Secure || Sehr guter Bahavioural Blocker <br />gute Rootkit-Erkennung <br />Rescue CD || Sehr hohe Systembelastung <br />schwache Ad- und Spyware-Erkennung
| |
− | |-
| |
− | | GDATA AntiVirus|| Signaturbasierte Virenerkennung sehr gut (Engines: Kaspersky + Avast) <br />Gute Reaktionszeit <br />Rescue CD || Hohe Systembelastung <br /> Rootkit-Erkennung schlecht <br />Bahavioural Blocker in den Kinderschuhen <br /> Probleme mit Windows Vista
| |
− | |-
| |
− | | Kaspersky || Sehr schnelle Reaktionszeit <br /> Virenerkennungsrate nicht mehr Spitze<br />Erkennung Ad- und Spyware verbessert <br /> Behavioural Blocker befriedigend <br /> || Beträchtliche Systembelastung,<br /> Probleme bei Entfernung aktiver Rootkits
| |
− | |-
| |
− | | McAfee || || Unterdurchschnittliche Virenerkennung, <br />Schlechte Reaktionsgeschwindigkeit, <br />Probleme mit aktiven Rootkits, <br />Kein echter Behavioural Blocker <br />Viele Fehlalarme, <br /> Keine Rescue CD
| |
− | |-
| |
− | | NOD32 Antivirus || Sehr schnell, Virenerkennung befriedigend, <br />Ad- und Spyware: gut <br />Heuristik herausragend, auch Rootkits || Keine Rescue CD
| |
− | |-
| |
− | | Norton || Rootkit-Erkennung vorbildlich, sonst durchschnittliche Werte || Deutliche Systembelastung (nicht mehr so viel wie früher) <br />Ad- und Spyware: schlecht, <br />kein Behavioural Blocker
| |
− | |-
| |
− | | Panda || Signarturbasierte Erkennung gut, <br />Rootkit-Erkennung gut,<br />Rescue CD || Behavioural Blocker nur aus Zusatzkomponente, <br />schwache Heuristik, Ad- und Spyware etwas schlechter, Update-Frequnz könnte höher ausfallen
| |
− | |}
| |
− | | |
− | == Produktauswahl ==
| |
− | ;F-Secure:
| |
− | :Hohe Sicherheit (Rootkits, Behavioural), aber extreme Systembelastung
| |
− | ;Norton:
| |
− | :Gutes Produkt für "normale Menschen" (z.B. die Schwiegermutter)
| |
− | ;NOD32:
| |
− | :Gegenüber Kaspersky viel bessere Heuristik, Ad- und Spyware-Erkennung, Rootkit-Erkennung, Scangeschwindigkeit.<br />Zu klären wären Rescue-CD und System-Updates
| |
− | | |
− | == Historie ==
| |
− | * Bis Juni 2004 hatte ich [[McAfeeVirusScan]] im Einsatz.
| |
− | * Ab Juni 2004 bin ich umgestiegen auf [[KasperskyAntiVirus]]
| |
− | * Seit Oktober 2006 habe ich umgestellt auf [[KasperskyInternetSecurity]] 6.0, weil dort neben der Hauptfunktion, dem Virenschutz, auch [[Spamfilter]] und [[Firewall]] integriert sind.
| |
− | * Im Dezember 2006 wieder [[NortonInternetSecurity]], da Kaspersky Geld haben wollte.
| |
− | * Im Dezember 2007 habe ich umgestellt auf [[KasperskyAntiVirus]], da die Norton-Lizenz ablief. Ein [[Spamfilter]] war nicht mehr erforderlich, da das der Mail-Server macht.
| |
− | * Im XXXXXX umgestellt auf [[Avira AntiVir]]
| |
− | | |
− | | |
− | -- Main.DietrichKracht - 23 Jan 2004
| |