Difference between revisions of "VirenScanner"

From Dietrich Blog (Strato)
Jump to: navigation, search
(Meine Kandidatenliste)
(Meine Bewertung)
Line 39: Line 39:
 
| Avast || kostenlos, POP3 Scan || Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).<br />Updates erst nach mehreren Tagen.<br /> Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche.   
 
| Avast || kostenlos, POP3 Scan || Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).<br />Updates erst nach mehreren Tagen.<br /> Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche.   
 
|-
 
|-
| GDATA AntiVirenKit || Viele Tests gewonnen, Kaspersky Engine || Hohe Systembelastung  
+
| BitDefender || Guter signaturbasierte Virenerkennung <br /> Gute Reaktionszeit <br /> Behavioural Blocker vorhanden <br /> Spiele-Modus || Viele Fehlalarme
 +
|-
 +
| F-Secure  ||      || Sehr hohe Systembelastung
 +
|-
 +
| GDATA AntiVirus|| Viele Tests gewonnen, Kaspersky Engine || Hohe Systembelastung  
 
|-
 
|-
 
| Kaspersky || Beste Virenerkennungsrate 100%, <br /> Niedrige Systembelastung,<br /> automatisches Update,<br /> POP3/SMTP Scan || kostenpflichtig  
 
| Kaspersky || Beste Virenerkennungsrate 100%, <br /> Niedrige Systembelastung,<br /> automatisches Update,<br /> POP3/SMTP Scan || kostenpflichtig  

Revision as of 15:10, 30 December 2007

Viren, Würmer und was man dagegen tun kann

Meine Anforderungen

  • Erkennung aller Viren (99,9999%) auf den Datenträgern/Festplatten und im Hauptspeicher (RAM)
  • Erkennung aller Viren (99,9999%) in E-Mail (eingehend, ausgehend)
  • Tägliche automatisierte Updates
  • Automatischer Ablauf im Hintergrund ohne das System zu belasten (Systemleistung)
  • Keine Störung anderer Systemkomponenten und Anwendungen
  • Geringe Kosten

Meine Kandidatenliste

  • AntiVir (Personal Edition kostenlos: [[1]])
  • Avast Home Edition 4.6 Empfehlung in com! 12/2005 [[2]]
  • BitDefender
  • NAV = Norton AntiVirus (Symantec) (wird auf dem Firmen-Notebook eingesetzt) http://www.symantec.com
  • KAV = KasperskyAntiVirus Personal 5.0 [[3]]
  • GDATA AntiVirenKit 2004 (BitDefender Scan-Engine) [[4]]
  • McAfeeVirusScan (habe ich viele Jahre lang gute Erfahrungen mit gemacht) [[5]]
  • NormanAV (gab es beim PC von Siemens Fujitsu mit im Bündel) [[6]]
  • Panda
  • Sophos
  •  ????? Quelle: http://www.rokop-security.de
  • ZoneAlarm Internet Security Suite (von CA aufgekauft)

Meine Bewertung

Produkt Pros Cons
AntiVir kostenlos, Liebling vieler Freaks,
Gute Virenerkennungsrate 99,61%
kein POP3 Scan,
nur manuelles Update
Avast kostenlos, POP3 Scan Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).
Updates erst nach mehreren Tagen.
Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche.
BitDefender Guter signaturbasierte Virenerkennung
Gute Reaktionszeit
Behavioural Blocker vorhanden
Spiele-Modus
Viele Fehlalarme
F-Secure Sehr hohe Systembelastung
GDATA AntiVirus Viele Tests gewonnen, Kaspersky Engine Hohe Systembelastung
Kaspersky Beste Virenerkennungsrate 100%,
Niedrige Systembelastung,
automatisches Update,
POP3/SMTP Scan
kostenpflichtig
McAfee Gute Virenerkennung,
Gute Performanz,
POP3 Scan
Norman von Siemens geschenkt bekommen
Norton Beste Virenerkennung 100%,
POP3 Scan, einfache Bedienung
kostenpflichtig,
Hohe Systembelastung, komplexe Systemeingriffe,...
Panda
Sophos
ZoneAlarm Virus Engine: VET aus Australien, Testsieger bei InternetSecurity CA

Produktauswahl


-- Main.DietrichKracht - 23 Jan 2004