Difference between revisions of "VirenScanner"
From Dietrich Blog (Strato)
(→Meine Kandidatenliste) |
(→Meine Bewertung) |
||
Line 39: | Line 39: | ||
| Avast || kostenlos, POP3 Scan || Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).<br />Updates erst nach mehreren Tagen.<br /> Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche. | | Avast || kostenlos, POP3 Scan || Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).<br />Updates erst nach mehreren Tagen.<br /> Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche. | ||
|- | |- | ||
− | | GDATA | + | | BitDefender || Guter signaturbasierte Virenerkennung <br /> Gute Reaktionszeit <br /> Behavioural Blocker vorhanden <br /> Spiele-Modus || Viele Fehlalarme |
+ | |- | ||
+ | | F-Secure || || Sehr hohe Systembelastung | ||
+ | |- | ||
+ | | GDATA AntiVirus|| Viele Tests gewonnen, Kaspersky Engine || Hohe Systembelastung | ||
|- | |- | ||
| Kaspersky || Beste Virenerkennungsrate 100%, <br /> Niedrige Systembelastung,<br /> automatisches Update,<br /> POP3/SMTP Scan || kostenpflichtig | | Kaspersky || Beste Virenerkennungsrate 100%, <br /> Niedrige Systembelastung,<br /> automatisches Update,<br /> POP3/SMTP Scan || kostenpflichtig |
Revision as of 15:10, 30 December 2007
Viren, Würmer und was man dagegen tun kann
- Soforthilfe bei Viren und Würmern: NAI Stinger http://vil.nai.com/vil/stinger/
- NAI Virus Information Library: http://vil.nai.com/vil/default.asp
- Einsatz eines Firewall
- Sicherheits-Updates für Betriebsystem WindowsXP, Windows Vista einspielen
- http://www.ntsvcfg.de/
- http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/internet/antivirus/vergleich_antivirensoftware/index.html
Meine Anforderungen
- Erkennung aller Viren (99,9999%) auf den Datenträgern/Festplatten und im Hauptspeicher (RAM)
- Erkennung aller Viren (99,9999%) in E-Mail (eingehend, ausgehend)
- Tägliche automatisierte Updates
- Automatischer Ablauf im Hintergrund ohne das System zu belasten (Systemleistung)
- Keine Störung anderer Systemkomponenten und Anwendungen
- Geringe Kosten
Meine Kandidatenliste
- AntiVir (Personal Edition kostenlos: [[1]])
- Avast Home Edition 4.6 Empfehlung in com! 12/2005 [[2]]
- BitDefender
- NAV = Norton AntiVirus (Symantec) (wird auf dem Firmen-Notebook eingesetzt) http://www.symantec.com
- KAV = KasperskyAntiVirus Personal 5.0 [[3]]
- GDATA AntiVirenKit 2004 (BitDefender Scan-Engine) [[4]]
- McAfeeVirusScan (habe ich viele Jahre lang gute Erfahrungen mit gemacht) [[5]]
- NormanAV (gab es beim PC von Siemens Fujitsu mit im Bündel) [[6]]
- Panda
- Sophos
- ????? Quelle: http://www.rokop-security.de
- ZoneAlarm Internet Security Suite (von CA aufgekauft)
Meine Bewertung
Produkt | Pros | Cons |
AntiVir | kostenlos, Liebling vieler Freaks, Gute Virenerkennungsrate 99,61% |
kein POP3 Scan, nur manuelles Update |
Avast | kostenlos, POP3 Scan | Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%). Updates erst nach mehreren Tagen. Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche. |
BitDefender | Guter signaturbasierte Virenerkennung Gute Reaktionszeit Behavioural Blocker vorhanden Spiele-Modus |
Viele Fehlalarme |
F-Secure | Sehr hohe Systembelastung | |
GDATA AntiVirus | Viele Tests gewonnen, Kaspersky Engine | Hohe Systembelastung |
Kaspersky | Beste Virenerkennungsrate 100%, Niedrige Systembelastung, automatisches Update, POP3/SMTP Scan |
kostenpflichtig |
McAfee | Gute Virenerkennung, Gute Performanz, POP3 Scan |
|
Norman | von Siemens geschenkt bekommen | |
Norton | Beste Virenerkennung 100%, POP3 Scan, einfache Bedienung |
kostenpflichtig, Hohe Systembelastung, komplexe Systemeingriffe,... |
Panda | ||
Sophos | ||
ZoneAlarm | Virus Engine: VET aus Australien, Testsieger bei InternetSecurity | CA |
Produktauswahl
- Bis Juni 2004 hatte ich McAfeeVirusScan im Einsatz.
- Ab Juni 2004 bin ich umgestiegen auf KasperskyAntiVirus
- Seit Oktober 2006 habe ich umgestellt auf KasperskyInternetSecurity 6.0, weil dort neben der Hauptfunktion, dem Virenschutz, auch Spamfilter und Firewall integriert sind.
-- Main.DietrichKracht - 23 Jan 2004