Difference between revisions of "VirenScanner"

From Dietrich Blog (Strato)
Jump to: navigation, search
(Meine Kandidatenliste)
(Meine Kandidatenliste)
Line 24: Line 24:
 
* [[McAfeeVirusScan]]  (habe ich viele Jahre lang gute Erfahrungen mit gemacht) [[http://download.mcafee.com|http://download.mcafee.com]]
 
* [[McAfeeVirusScan]]  (habe ich viele Jahre lang gute Erfahrungen mit gemacht) [[http://download.mcafee.com|http://download.mcafee.com]]
 
* NOD32 Antivirus
 
* NOD32 Antivirus
* NAV = Norton AntiVirus (Symantec) (wird auf dem Firmen-Notebook eingesetzt) [http://www.symantec.com http://www.symantec.com]
+
* Norton AntiVirus (Symantec) (wird auf dem Firmen-Notebook eingesetzt) [http://www.symantec.com http://www.symantec.com]
 
* Panda
 
* Panda
 
* Sophos
 
* Sophos

Revision as of 15:46, 30 December 2007

Viren, Würmer und was man dagegen tun kann

Meine Anforderungen

  • Erkennung aller Viren (99,9999%) auf den Datenträgern/Festplatten und im Hauptspeicher (RAM)
  • Erkennung aller Viren (99,9999%) in E-Mail (eingehend, ausgehend)
  • Tägliche automatisierte Updates
  • Automatischer Ablauf im Hintergrund ohne das System zu belasten (Systemleistung)
  • Keine Störung anderer Systemkomponenten und Anwendungen
  • Geringe Kosten

Meine Kandidatenliste

Meine Bewertung

Produkt Pros Cons
AntiVir kostenlos, Liebling vieler Freaks,
Gute Virenerkennungsrate 99,61%
kein POP3 Scan,
nur manuelles Update
Avast kostenlos, POP3 Scan Schlechte Virenerkennungsrate (98,87%).
Updates erst nach mehreren Tagen.
Sehr ungewöhnliche Benutzeroberfläche.
BitDefender Gute signaturbasierte Virenerkennung
Gute Reaktionszeit
Behavioural Blocker vorhanden
Spiele-Modus
Rescue CD
Viele Fehlalarme
F-Secure Sehr guter Bahavioural Blocker
gute Rootkit-Erkennung
Rescue CD
Sehr hohe Systembelastung
schwache Ad- und Spyware-Erkennung
GDATA AntiVirus Signaturbasierte Virenerkennung sehr gut (Engines: Kaspersky + Avast)
Gute Reaktionszeit
Rescue CD
Hohe Systembelastung
Rootkit-Erkennung schlecht
Bahavioural Blocker in den Kinderschuhen
Probleme mit Windows Vista
Kaspersky Sehr schnelle Reaktionszeit
Virenerkennungsrate nicht mehr Spitze
Erkennung Ad- und Spyware verbessert
Behavioural Blocker befriedigend
Beträchtliche Systembelastung,
Probleme bei Entfernung aktiver Rootkits
McAfee Gute Performanz,
Unterdurchschnittliche Virenerkennung,
SChlechte Reaktionsgeschwindigkeit,
Probleme mit aktiven Rootkits,
Kein echter Behavioural Blocker
Viele Fehlalarme,
NOD32 Antivirus
Norton Beste Virenerkennung 100%,
POP3 Scan, einfache Bedienung
kostenpflichtig,
Hohe Systembelastung, komplexe Systemeingriffe,...
Panda
Sophos
ZoneAlarm Virus Engine: VET aus Australien, Testsieger bei InternetSecurity CA

Produktauswahl


-- Main.DietrichKracht - 23 Jan 2004