Difference between revisions of "Datenbanken"

From Dietrich Blog (Strato)
Jump to: navigation, search
(Meine Bewertung)
(Meine Bewertung)
Line 34: Line 34:
 
| Firebird || Views, Light Weight, Stored Procedures || geringere Verbreitung  
 
| Firebird || Views, Light Weight, Stored Procedures || geringere Verbreitung  
 
|-
 
|-
| HSQLDB || 100% [[Java]], Teil von [[OpenOffice]],... || ...
+
| HSQLDB || 100% [[Java]], Teil von [[OpenOffice]], Views,... || ...
 
|-
 
|-
 
| [[MicrosoftAccess]] || Hohe Verbeitung, vorhandene Datenbanken-Anwendungen || Microsoft, Kommerziell  
 
| [[MicrosoftAccess]] || Hohe Verbeitung, vorhandene Datenbanken-Anwendungen || Microsoft, Kommerziell  
Line 40: Line 40:
 
| MS SQL Server || Views, Stored Procedures || Microsoft, sehr teuer, heavy weight  
 
| MS SQL Server || Views, Stored Procedures || Microsoft, sehr teuer, heavy weight  
 
|-
 
|-
| [[MySQL]] || Sehr hohe Verbreitung || keine Views in Version 4
+
| [[MySQL]] || Sehr hohe Verbreitung, Views endlich vorhanden ab Version 5.0 || ...
 
|-
 
|-
 
| SQLite || ? || ?
 
| SQLite || ? || ?

Revision as of 21:11, 31 October 2007

Historie

  • Ganz am Anfang stand dBase (Davon habe ich sicher auch noch alte Sachen). Von Wayne Ratliff unter dem Namen Vulcan entwickelt. 1981 von Ashton-Tate gekauft und unterdem Namen dBASE II vermarktet. De-Facto-Standard.
  • Dann kam Microsoft Access
  • Und später für "echte" Datenbank-Anwendungen Microsoft SQL-Server
  • Und als OpenSourceSoftware: MySQL

Meine Anforderungen

  • Hersteller-neutral, langfristig auf mehreren Plattformen nutzbar
  • Einfaches DatenbankFrontend (Client) zum Administrieren sowie Lesen und Bearbeiten der Daten-Inhalte..
  • ReportGenerator (z.B. Crystal Reports,...)
  • Einfache Möchlichkeit kleine Anwendungen mit GUI-Oberfläche zu entwickeln (Entwicklungs-Tool)
  • Leichte Migrationsmöglichkeit der vorhandenen Datenbestände (dbase und MicrosoftAccess; d.h. VIEWS,..)
  • ODBC und JDBC
  • Daten aus der Datenbank mit wenig Aufwand in Web-Seiten einzubauen

Meine Shortlist

Meine Bewertung

Produkt Pros Cons
Borland Database Engine  ?  ?
Firebird Views, Light Weight, Stored Procedures geringere Verbreitung
HSQLDB 100% Java, Teil von OpenOffice, Views,... ...
MicrosoftAccess Hohe Verbeitung, vorhandene Datenbanken-Anwendungen Microsoft, Kommerziell
MS SQL Server Views, Stored Procedures Microsoft, sehr teuer, heavy weight
MySQL Sehr hohe Verbreitung, Views endlich vorhanden ab Version 5.0 ...
SQLite  ?  ?
Sybase SQL Anywhere  ?  ?

Meine Entscheidung

Legacy-Access-Anwendungen (Sortiert nach Ordnernamen)

  • RiskManagement-Datenbank: d:\dokumente\knowhow\riskmanagement\risk*.mdb (teilweise schon in MySQL)
  • Bewerbungen 1996/97: d:\dokumente\kracht\beruf\bewerb*.mdb
  • Archivierung (ScanClient): d:\dokumente\kracht\java\xanadu\etc\archiv*.mdb
  • KnowHowKatalog: d:\dokumente\kracht\knowledgemanagement\public\katalog.mdb
  • Wissensmanagement 1996 d:\dokumente\kracht\knowledgemanagement\qualprof\access\QualProf2000.mdb
  • Adressbuch d:\dokumente\kracht\organisation\contacts.mdb
  • Exposee d:\gmo\exposee\exposee97.mdb (teilweise schon in MySQL)
  • Rec97 d:\gmo\exposee\rec97.mdb (mit eingebundenen dBase-Tabellen)
  • MEPPI2 d:\gmo\meppi2\.... (benötigt INI-Datei)
  • Kunden/Perso 2003 d:\home\kracht\gmo\personal\*.mdb
  • Calendar 1999 d:\home\kracht\www\gmo.kr8.de\calendar\calendar.mdb
  • Kunden 2000 d:\home\kracht\www\gmo.kr8.de\CorporateCommunications\kunden\*.mdb
  • Hardware/Software d:\home\kracht\www\gmo.kr8.de\IT\intern\IT-Admin\*.mdb
  • PhpLinks d:\home\kracht\www\www.kr8.de\source\phplinks.mdb (MySQL only)

Ablösung der Access-Datenspeicherung

  • Datenspeicherung nicht mehr in Access. Daten sollen in MySQL migriert werden.
  • Oberfläche und Logik zunächst in Access lassen. MySQL-Daten über ODBC einbinden.

Ablösung der Access-GUI-Programmierung

-- Main.DietrichKracht - 27 Mar 2004