Difference between revisions of "Fotoverwaltung"

From Dietrich Blog (Strato)
Jump to: navigation, search
(→‎Architektur)
Line 11: Line 11:
 
== Architektur ==
 
== Architektur ==
 
Software zur Fotoverwaltung kommt in zwei grundsätzlichen Varianten:
 
Software zur Fotoverwaltung kommt in zwei grundsätzlichen Varianten:
−
* File System basiert: das sind Fotobetrachter mit Zusatzfunktionen zur Verwaltung (z.B. Tags). Wobei die Verwaltungsdaten ([[Metadaten]]) in den Fotos selbst gespeichert werden z.B. als EXIF, IMPC oder XMP
+
* File System basiert: das sind Fotobetrachter mit Zusatzfunktionen zur Verwaltung (z.B. Tags). Wobei die Verwaltungsdaten ([[Metadaten]]) in den Fotos selbst gespeichert werden z.B. als EXIF, IPTC oder XMP
 
* Katalogbasierte (z.B Adobe Lightroom), wo die Verwaltungsdaten in einer separaten, leist proprietäten Datenbank gespeichert werden. Das soll schneller gehen, aber mann kann dan kaum noch von einer Verwaltungssoftware zu einer anderen wechseln.
 
* Katalogbasierte (z.B Adobe Lightroom), wo die Verwaltungsdaten in einer separaten, leist proprietäten Datenbank gespeichert werden. Das soll schneller gehen, aber mann kann dan kaum noch von einer Verwaltungssoftware zu einer anderen wechseln.
  

Revision as of 11:55, 12 April 2010

Incomplete.png Incomplete, needs to be expanded. Please help to fill the gaps or discuss the issue on the talk page

Siehe auch: Diaschau, Geo-Tagging,...

Funktionalität

  • Bildbetrachtung (Viewer)
  • Ordnen, Verwalten (z.B. Kategorien, Ranking, Metadaten,...)
  • Album, Bildergalerien
  • Bildbearbeitung (Horizontkorrektur, Farbton, Schärfe, Perspektivenkorrektur,...)
  • Diaschau
  • Veröffentlichung (Publishing)

Architektur

Software zur Fotoverwaltung kommt in zwei grundsätzlichen Varianten:

  • File System basiert: das sind Fotobetrachter mit Zusatzfunktionen zur Verwaltung (z.B. Tags). Wobei die Verwaltungsdaten (Metadaten) in den Fotos selbst gespeichert werden z.B. als EXIF, IPTC oder XMP
  • Katalogbasierte (z.B Adobe Lightroom), wo die Verwaltungsdaten in einer separaten, leist proprietäten Datenbank gespeichert werden. Das soll schneller gehen, aber mann kann dan kaum noch von einer Verwaltungssoftware zu einer anderen wechseln.

Funktionalität

Man nennt das bei Fotoverwaltung auch gerne geheimnisvoll Digital Workflow...

Als erstses möchte man die neuen Fotos, die man von einem Ereignis geschossen hat, von der Speicherkarte auf den festgelegten Ordner auf der Festplatte kopieren. Da wesentliche dabei ist nicht, dass die Fotoverwaltungssoftware nun eine an den PC angeschlossene Kamera "automatisch" erkennt, das schliche kopieren auf die Festplatte, bekommt man mit Standard-Bordmitteln imm gut hin. Vielmehr muss die Fotoverwaltungs-Software in diesem ersten Schritt:

  • Dateinamen nach dem von mir gewählten Schema ändern (z.B. Datum als Präfix)
  • Die Foto-Dateien auf die von mir gewünschte ordner-Struktur verteilen (z.B. Unterordner pro Tag o.ä.)
  • Evtl. einige IPTC-Felder für die Fotos dieses Ereignisses vorbesetzen...

Als nächstes möchte man in einem Schnelldurchgang durch die neuen Fotos:

  • Drehen un 90 Grad, falls hochkant
  • Bewerten nach:
    • Mißlungen (verwackelt, unscharf, Motiv/Ausschnitt schlecht) - Diese Bilder sollen gelöscht werden
    • Neutral (technisch in Ordnung aber nixwas ich weiterbearbeiten will, nur vorsichtshalber aufheben...)
    • Gut (will ich weiter bearbeiten und veröffentlichen)
    • Sehr gut (Besondes gelungenes Foto, will ich besonders behandeln/veröffentlichen)

Als drittes will ich die als "gut" oder "sehr gut" bewerteten Fotos bearbeiten:

  • Horizont waagerecht (ggf. drehen)
  • Perspektivesche Verzerrungen korrigieren
  • Belichtung/Farbtöne ggf. optimieren


Meine Shortlist


-- Dkracht 19:46, 3 January 2010 (CET)

Retrieved from "http://wiki.kr8.de/index.php?title=Fotoverwaltung&oldid=8301"