Difference between revisions of "Newsfeed Writer"
(→Pros & Cons) |
(→Pros & Cons) |
||
Line 82: | Line 82: | ||
| Mirabyte FeedWriter || XML-Header UFT-8 <br /> Coding als CDATA <br />Tabellarische Darstellung <br />Style-Sheet Preview <br />kostenfreie Version || HTML-Editor ohne Undo <br /> HTML-Editor kleines festes Fenster <br /> Kein Atom <br /> Kein Publishing per FTP (in kostenloser Version) | | Mirabyte FeedWriter || XML-Header UFT-8 <br /> Coding als CDATA <br />Tabellarische Darstellung <br />Style-Sheet Preview <br />kostenfreie Version || HTML-Editor ohne Undo <br /> HTML-Editor kleines festes Fenster <br /> Kein Atom <br /> Kein Publishing per FTP (in kostenloser Version) | ||
|- | |- | ||
− | | Absolute RSS Editor || XML-Header UFT-8 mit ATOM Namespace<br />Items in Baumdarstellung <br />HTML-Editor mit Undo <br />Style-Sheet Preview <br />Publishing per FTP || Coding als HTML Escaped Entities <br />Kein Atom <br />kostenpflichtige Version | + | | Absolute RSS Editor || XML-Header UFT-8 mit ATOM Namespace<br />Items in Baumdarstellung <br />HTML-Editor mit Undo |
+ | <br />Timestamps steuerbar (?)<br />Style-Sheet Preview <br />Publishing per FTP || Coding als HTML Escaped Entities <br />Kein Atom <br />kostenpflichtige Version | ||
|- | |- | ||
|} | |} |
Revision as of 20:55, 27 April 2009
Wenn nicht nur fremde Newsfeeds lesen will (Newsfeed Reader), sondern auch selbst mal so einen Feed schreiben will, benötigt man irgend eine Software, die das vereinfacht (plain XML wäre zu mühsam und fehleranfällig).
Meine Newsfeeds
- Notizbuch
- Dietrichs Blog: http://www.kr8.de/feeds/wikinews.xml
- Lonzo Feed: http://dietrich.kracht.free.fr/b2/b2rss.php
- MediaWiki Feed: http://www.kr8.de/wiki/index.php?title=Special:Newpages&feed=rss
Meine Shortlist RSS-Editoren
- Easy Content Generator
- Absolute RSS Editor
- Tristana Writer RSS Editor
- RSS Wizard
- Alnera Feed Workshop
- Feed Writer 5.4 von Extralabs
Meine Bewertung RSS-Editoren
- Easy RSS Content Generator
- Verarbeitet als Input nicht bestehende RSS-Dateien, sondern sonstige Quellen. Obskure Funktionalität
- Absolute RSS Editor
- Formate RSS 2.0 Format, Atom nicht
- Auswahl eines Items zum Anzeigen/Bearbeiten über eine schöne Baum-Darstellung. Allerdings sieht man im Baum nur den Titel eines Items und keine weiteren Attribute (besser: tabellaische Liste)
- Bearbeiten von Items nicht originär in WYSIWYG, der Editor muss erst mit einen weiteren Klick aufgerufen werden, ist dann aber ein vollwertiger HTML-Editor mit Undo-Funktion
- Reihenfolge der Items kann umgestellt werden
- Author von Items als E-Mail-Adresse plus Klarname (RSS 2.0 Standard)
- Mit Feedvalidator.org 100% OK
- Tristana Writer RSS Editor
- Formate RSS 2.0 und Atom 1.0 werden unterstützt
- Auswahl eines Items zum Anzeigen/Bearbeiten über ein Drop-Down, nicht über eine Listendarstellung. Das ist bei mehr als 15 Items weniger schön.
- Der Text eines Item wird formatiert angezeigt und formatiert bearbeitet; d.h. WYSIWYG-Editor mit Undo-Funktion
- Editor zeigt UTF-8 nicht richtig an
- Datumsfeld von Items wird bei jeder Textänderung auf aktuelles Datum gestellt, auch wenn man nur "Minor Changes" macht. Das nervt!!!
- Reihenfolge der Items eines Feeds kann nicht beeinflusst werden, sondern richtet sich nach dem Datum
- Autor von Items kann als Klar-Name angegeben werden (dc:creator)
- Speicherung von HTML-Formatierungen als HTML "Escaped Entities" (z.B. <p> )
- Keine Menüleiste z.B. mit Options/Settings
- Feed Preview
- RSS Wizard
- Kein RSS-Editor, sondern ein Konvertor von HTML in RSS
- Alnera Feed Workshop
- Formate RSS 2.0
- Darstellung mehrerer Feeds in einen Auswahlbaum
- Auswahl eines Items aus einem Feed zum Anzeigen/Bearbeiten über eine sehr schöne tabellarische Listendarstellung mit konfigurierbaren Spaltenüberschriften
- Bearbeitungsfenster für den Terxt eines Feeds ist automatisch nicht-WYSIWYG. Es muss immer manuell auf einen HTML-Button geklickt werden, um in die "freundliche" Ansicht zu kommen
- HTML-Editor ohne Undo-Funktion
- Datum eines Item wird nur verändert, wenn man es will
- Feed Preview
- Mirabyte Feed Writer
- Formate; RSS 2.0, 0.91, 0.92, Podcasts
- Auswahl eines Items zum Anzeigen/Bearbeiten über eine tabellarische Listendarstellung, allerdings sind die Spaltenüberschriften nicht konfigurierbar
- Reihenfolge der Items eines Feeds veränderbar
- Bearbeitung des Textes in eine WYSIWYG-Fenster, das allerdings zu klein ist
- HTML-Editor ohne Undo-Funktion
- Datum eines Item wird nur verändert, wenn man es will
- Verfasser von Items als author-Tag, wo offiziell nur E-Mail-Adressen zugelassen sind
- Speicherung von HTML-Formatierungen als CDATA
- RSS Builder
- ???
- Extralabs Feed Editor 5.4
- Formate RSS, RDF, Atom
- Auswahl eines Items zum Anzeigen/Bearbeiten über eine Liste der Titel (keine tabellarische Darstellung)
- Bearbeitung nicht originär WYSIWYG, muss erst durch weiteren Klick aktiviert werden
- Feed Preview
Pros & Cons
Produkt | Pros | Cons |
Tristana | RSS 2.0 mit DC-Namespace Atom 1.0 |
Coding als HTML Escaped Entities Timestamp immer automatisch Reihenfolge der Feeds immer nach Datum Kein XML-Header (UTF-8 ?) Tristana-Namespace Kostet was |
Alnera Feed Workshop | XML-Header UTF-8 Timestamp steuerbar Mehre Feeds sichtbar Schöne tabellarische Darstellung der Items |
HTML-Editor ohne Undo Coding als HTML Escaped Entities Kostet was |
Mirabyte FeedWriter | XML-Header UFT-8 Coding als CDATA Tabellarische Darstellung Style-Sheet Preview kostenfreie Version |
HTML-Editor ohne Undo HTML-Editor kleines festes Fenster Kein Atom Kein Publishing per FTP (in kostenloser Version) |
Absolute RSS Editor | XML-Header UFT-8 mit ATOM Namespace Items in Baumdarstellung HTML-Editor mit Undo
|
Meine Entscheidung
Tristana hatte ich zwar in der Eile gekauft, ich finde aber die Benutzeroberfläche (wie werden einzelne Items zur Bearbeitung ausgewählt) ziemlich unpraktisch und auch das zwangsweise automatische Veränders des Timestanp sehr störend.
Nun benutze ich ersteinmal die kostenlose Version von mirabyte Feed Writer - leider kann man da nur maximal 10 Items in einen Feed stellen - danach benötigt man die kostenpflichtige Version.
Wenn es Geld kosten soll, muss ich doch noch einmal genau prüfen: Absolute RSS Editor...
-- Dkracht 11:59, 13 April 2009 (CEST)